网络服务提供者刑事责任类型化研究

图书信息

作者：应家贇著著

出版社：中国社会科学出版社

定价：78.00

ISBN：9787522749969

出版时间：2025-05-01

分类：图书,行业职业,法律,法学理论

商品介绍

目录

导论

一 选题意图

二 文献综述

三 研究内容和主要创新点

四 研究思路和方法

第一章 类型思维与网络服务提供者的刑事归责

第一节 法学研究的两种思维范式

一 传统法学概念思维方法的检讨

二 近代法学类型思维方法的勃兴

第二节 类型思维的法学方法论功能

一 对类型思维的质疑和反思

二 类型思维的法学方法论功能

第三节 类型思维下网络服务提供者的刑事责任

一 网络服务提供者刑事归责的三大考量因素

二 简要评析

第四节 本章小结

第二章 网络服务提供者：一个框架分析

第一节 网络服务提供者的概念界定

一 术语选择：服务提供者 vs. 网络服务提供者

二 内涵界定：网络技术服务 vs. 网络服务

第二节 网络服务提供者的基本类型

一 网络服务提供者的基本分类

二 网络服务提供者的具体分类

第三节 网络服务提供者的行为类型

一 网络不法行为的分类

二 网络服务提供者不法行为的类型

第四节 本章小结

第三章 网络服务提供者刑事归责的政策分析

第一节 网络服务提供者不法行为犯罪化的政策根据

一 网络空间成为人类社会活动的主要场域

二 网络服务提供者是网络社会治理的中坚

三 对网络服务提供者归责符合权责一致原理

第二节 网络服务提供者不法行为犯罪化的政策设定

一 宽严相济基本刑事政策的再解读

二 网络犯罪的刑事立法政策

第三节 本章小结

第四章 网络服务提供者刑事归责的基本模式

第一节 网络服务提供者刑事归责的基本原则

一 法益侵害原则

二 分类设置原则

第二节 网络技术服务提供者刑事归责的模式

一 网络技术服务提供者的责任：对他人发布的信息的责任

二 网络技术服务提供者刑事归责的学说

三 网络技术服务提供者的责任边界

第三节 网络内容服务提供者刑事归责的模式

一 网络内容服务提供者的责任：对自己发布的信息的责任

二 网络内容服务提供行为的界定

三 网络内容服务提供者的责任边界

第四节 网络交易服务提供者刑事归责的模式

一 网络交易服务提供者的责任：对混合发布的信息的责任

二 网络交易服务提供者归责模式的学理观点

三 网络交易服务提供者的责任边界

第五节 本章小结

第五章 网络服务提供者刑事归责的积极义务

第一节 网络服务提供者积极义务的渊源根据

一 网络服务提供者的积极义务和消极义务

二 网络服务提供者积极义务的渊源

第二节 网络服务提供者积极义务的立法规定

一 域外网络服务提供者积极义务的立法规定

二 我国网络服务提供者刑事归责积极义务的规定

第三节 网络服务提供者刑事归责积极义务的应然设定

一 网络服务提供者刑事归责积极义务的规范诠释

二 网络服务提供者刑事归责管理义务的理论重设

第四节 本章小结

第六章 网络服务提供者刑事归责的罪名体系

第一节 域外网络服务提供者刑事归责的罪名体系

一 美国网络服务提供者刑事归责的罪名体系

二 英国网络服务提供者刑事归责的罪名体系

三 德国网络服务提供者刑事归责的罪名体系

四 日本网络服务提供者刑事归责的罪名体系

五 域外网络服务提供者罪名体系的简要评析

第二节 我国网络服务提供者刑事归责的罪名体系

一 我国网络服务提供者刑事归责罪名体系的立法

二 我国网络服务提供者刑事归责罪名体系的评析

第三节 网络服务提供者刑事归责罪名体系的重构

一 网络服务提供者刑事归责罪名体系的重构思路

二 网络服务提供者刑事归责罪名体系的重构方案

第四节 本章小结

结语

参考书目

后记

内容简介

互联网的诞生及其发展，极大地拓展了人类社会活动的空间场域，但也带来了网络犯罪泛滥的治理难题。作为网络活动的参与主体、运营主体和管理主体，网络服务提供者无疑是维护网络空间安全的中坚力量。而有效的“对监管者的监管”，包括刑事归责，是互联网治理的关键。有别于传统概念法学的诠释理路，本书秉持类型思维模式倡导的分类方法和类比方法，对于网络服务提供者刑事责任的构建进行了开拓性的探索。在类型思维模式下，重点考察了网络服务提供者在现实生活中实施的不法行为类型，并与其他行为主体实施的不法行为类型相互对照，进而对其刑事归责进行更具有针对性的分析，从而有助于问题发现、法条构造和规范适用。

作者简介

应家贇，女，浙江余姚人，法学博士中国计量大学法学院助理教授。本顶博均毕业于浙江大学光华法学院，研究方向为刑法解释、经济刑法、网络犯罪等。在核心期刊发表学术论文多篇，主持浙江省哲学社会科学规战划课题、中国法学会部级课题等多项省部级科研项目，并作为核心成员参与国家社科基金重点及重大课题的研究工作。