日本的选择

图书信息

作者：(日)小原雅博著,王广涛,丛琬晶译著王广涛//丛琬晶译

出版社：上海人民出版社

定价：52.00

ISBN：9787208160156

出版时间：2019-01-01

分类：图书,社科经管,社科,社科总论

商品介绍

目录

前言

序章 今天，我们为何要思考国家利益？

第一章 什么是国家利益？

一、国家利益的概念辨析

二、国家利益：权力与道义

三、国家利益：国内政治和国际政治

第二章 国家利益的历史变迁

一、修昔底德所传递的信息

二、马基雅维利主义与“国家理由”

三、主权与霍布斯的丛林世界

四、维也纳体系与均势

五、权力与国家利益驱动的两次世界大战

六、冷战期间的“战争与和平”

七、古巴导弹危机与人类的共同利益

八、冷战的终结与“9？11”的冲击

九、国家利益优先的时代

十、自由主义国际秩序的瓦解

第三章 中美战略竞争时代已经到来？

一、崛起的中国

二、“中国梦”：两个大国、不同的梦想

三、中国将要超越美国吗？中美之间的权力转移

四、美国的战略

五、中美战略竞争局面的形成

第四章 日本在东亚地区的国家利益

一、日本的国家利益是什么

二、来自朝鲜的核威胁

三、日本的繁荣与经济外交

四、维护自由、开放、以法律为基础的国际秩序

终章 日本的“开放的国家利益”外交

一、日美同盟与“边境国家”论

二、日本外交的选项

三、“日美同盟+α”

四、“经营中日关系”的难度和重要性

五、以“开放的国家利益”为目标

后记 写在中文版出版之际

内容简介

本书作者从“开放的国家利益”出发，探讨何为日本的国家利益，进而剖析在世界秩序变化的过程中，日本与世界主要大国之间关系的演变，以及日本如何更好的维护和实现本国的利益。

作者简介

王广涛

复旦大学国际问题研究院日本研究中心青年副研究员，日本名古屋大学法学博士(2017)，日本爱知大学国际中国学研究中心博士后研究员(2016―2017)。主要从事日本政治与外交、中日关系、东亚国际关系等领域的教学和研究。在《世界经济与政治》《国际政治科学》《中国21》(日文)等中日文学术期刊发表论文十余篇，另有中文译著3部，参与编写著作3部。

精彩内容

一、国家利益的概念辨析国家利益概念的重要性与模糊性

国际社会是追求国家利益的主权国家的集合，那么提起国际政治，自然也会引发对国家利益的讨论。实际上，大家对“国家利益”一词耳熟能详，也深知其特别重要性。但如果被追问“国家利益是什么”，大多数人可能并不知该如何回答。

我在东京大学每年的第一堂讨论课上都会向学生们抛出这个问题，也得到了林林总总的回答。

A同学：这是在外务省招聘宣传册中出现过的话，我觉得可以理解为外交的目标。但也就止步于此，没有再深人的思考过。

B同学：国家利益，给人的印象是国家利益要优先于国民的利益，所以我对这一表述没有什么好的印象。我觉得，它就是为了使政策正确而使用的表达。

C同学：这一表述是非常模糊的，因为被认为是“想象的共同体”的国家其概念本身就模糊，更何况全球化也在变化发展，所以它应该是一个不断演变的概念。非要用一句话来概括的话，免于他国的威胁就是国家利益吧。

D同学：我在美国留学的时候，也被问了同样的问题，当时也不知道该如何回答。现在依我所见，国家利益就是为了维护国家的尊严与繁荣。

E同学：国家利益就是每一个国民个人利益的集合。

讨论课上的学生大多都以进入外务省、防卫省、财务省等直接与国家利益相关的政府机关为志向。就连这些学生都从来没有认真考虑过或是讨论过国家利益的相关问题，给出的答案也是多种多样，莫衷一是。“国家利益”一词在政治和媒体的世界里满天飞。像如此这样理所当然地被使用，自以为明白了个中含义却并没有被深入讨论过的主题，据笔者所知恐怕也就只有“国家利益”莫属了。

本书写作的目的就是回答“国家利益是什么”这一问题，在此基础上进一步讨论日本的国家利益选择。

国家利益是超越个人、企业和地区利益的“国家和国民的利益”，经常会与个人权利和他国的国家利益发生冲突。比如，个人自由、隐私同国家安全相冲突，还有国家之间的贸易或领土纷争。

如上所述，“国家利益”是非常重要的概念，但正因为它自身的抽象性和模糊性，在使用时必须特别注意。

最应该注意的是，我们要认识到，如果本国有国家利益，那么其他国家也有自己的国家利益，就算是尚不成熟的国际社会也有其“国际公益”。不然，国家利益就将沦为排外的民族主义和单边主义行动的工具。

怀揣这样的问题意识，让我们来回答“什么是国家利益”这个问题吧。国家为何重要？

如同我们生活的世界被称作“国际(intemational)社会”一样，主权国家(nation)是其中的主要行为体。全球化时代，跨国企业、非政府组织还有恐怖组织等非国家行为体的作用更加凸显，但起到核心作用的主要行为体仍然是主权国家，这一点并未改变。在可以预见的将来，超越国家政治权力之上的行为体，例如“世界政府”，其诞生的可能性亦微乎其微。P11-13